不在于“怎么读” 而在于“读什么”
原标题:阅览的深浅跟阅览方法没有必定联系,是“看纸”仍是“看屏”,主要看个人的挑选——不在于“怎样读” 而在于“读什么”  第十七次全国国民阅览查询结果显现,2019年我国成年国民包含书报刊和数字出版物在内的归纳阅览率为81.1%,较2018年的80.8%提高了0.3个百分点,图书阅览率为59.3%,较2018年的59.0%上升了0.3个百分点。查询显现,虽然纸质阅览率添加有放缓的趋势,但全体阅览人群在继续添加。  纸质阅览率添加有所放缓,但全体阅览人群却在继续添加,这是为什么?原因很简单,有许多人不是经过传统的纸质,而是经过其他方法阅览。现在,阅览已不只仅是翻开一本书,跟着新媒体技能的不断开展,人们寻求知识、取得信息的方法越来越多,捧书阅览变成了“云阅览”,随时随地翻开手机或电子阅览器,“万卷书”触手可及……  这是一个令人欢喜的现象。其实,无论是翻阅书本仍是线上阅览,都是阅览的翻开方法,都能使人充分和愉悦。许多省市查询居民阅览状况,早已将电子书阅览量与纸质图书阅览量兼并在一起进行计算了,这就是与时俱进,也可以说是面对现实。  跟着全媒体年代的到来,人们阅览快餐化、名利化成为不争的现实。各地政府越来越注重全民阅览活动,其主要表现方式,就是不断添加图书馆的藏书量,不断改进图书馆的条件。这样做当然很好。但需求指出的是,许多人过于垂青传统的纸质阅览,而排挤手机、网络等新媒体阅览,乃至以为这些新式的阅览方法影响了阅览的气氛和质量。其实,新媒体阅览和纸质阅览相同,都是全民阅览的一种表现,不只不能另眼相看,并且应大力提倡。  第十七次全国国民阅览查询显现,纸质阅览率添加有放缓的趋势,这跟阅览气氛缺失有关,一起还与人们严重、繁忙的生活节奏有很大联系。想想看,社会竞赛那么剧烈,从早忙到晚,有多少人还有心思坐下来静静读书,乃至专门跑到图书馆去读书?而垂手而得的新媒体阅览,则相对便利得多。  当然,新媒体阅览存在不少坏处,比方快餐化、消遣化、名利化倾向比较突出。但这些问题既不代表全民阅览的全体状况,也不影响全民阅览的深化推行。只需社会各方面顺水推舟,将“微阅览”“浅阅览”和“深阅览”相结合,必定能让新媒体阅览焕宣布像传统纸质阅览相同的魅力。并且有必要看到,新媒体阅览已呈一种趋势,一种由青少年向其他年纪层次的人群遍及的趋势。  全民阅览的要点不在于“怎样读”而在于“读什么”。读,哪怕是“微阅览”“浅阅览”,总比不读强。一旦读起来,总会有收成。一边是不想进行纸质阅览,或没时间进行纸质阅览,一边是翻开手机、电脑等随时随地进行阅览,你说哪一种更契合“全民阅览”的原意呢?答案是清楚明了的。  更何况,现在许多新媒体并非只提供消遣化、快餐化的信息,也提供有思维有深度的内容。比方,许多文学名著、学术论文都可以经过新媒体进行阅览。新媒体仅仅信息传达的渠道,数字化阅览也仅仅信息获取的一种方法,它们自身无所谓“深浅”,关键在于运用它们的人。  有业内人士猜测,跟着5G技能的落地、虚拟技能的提高和人工智能的快速开展,数字化阅览将向才智化方向开展。有了科技力气的支撑,未来的数字化阅览将有更多可能性,内容的出现方式会愈加立体、愈加多元,用户的阅览体会也会大幅提高。  (作者:杨文平,系媒体评论员)更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注